Los usos de quod
Relativo, causal o completivo: cómo saber qué quod tienes delante y por qué a veces lleva subjuntivo.
Qué es
quod puede ser dos cosas:
- Pronombre relativo, neutro singular de qui, quae, quod: «que», «el cual». Tiene antecedente neutro y una función dentro de su oración.
- Conjunción: «porque» o «el hecho de que». No tiene antecedente ni función: solo une la subordinada a la principal.
La primera pregunta, por tanto, es siempre: ¿hay un sustantivo neutro singular al que se refiera?
Quod relativo
Flumen est Arar, quod per fines Haeduorum et Sequanorum in Rhodanum influit.
Hay un río, el Arar, que desemboca en el Ródano a través del territorio de los heduos y de los sécuanos.
flumen es neutro singular y quod es el sujeto de influit: es un relativo. Lo tienes explicado en Las oraciones de relativo.
Quod causal
Con indicativo («porque»). La causa es real y la da el propio autor. A menudo la anuncia propterea, eo o ideo en la principal.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae, propterea quod a cultu atque humanitate provinciae longissime absunt.
De todos estos, los más valientes son los belgas, porque están muy lejos de la forma de vida y de la civilización de la provincia.
Con subjuntivo («porque, según decían»). La causa no es del autor, sino de otra persona: César la cuenta, pero no la hace suya. Se llama causa alegada o subjetiva.
…qui dicerent sibi esse in animo sine ullo maleficio iter per provinciam facere, propterea quod aliud iter haberent nullum.
…para que le dijeran que tenían intención de pasar por la provincia sin causar ningún daño, porque (según ellos) no tenían ningún otro camino.
El subjuntivo haberent muestra que es el argumento de los embajadores helvecios.
Quod completivo
«El hecho de que». La subordinada funciona como un sustantivo: es sujeto, complemento o aposición de un demostrativo de la principal (hoc, id, illud).
…quae hoc erant etiam angustiora, quod sine impedimentis Caesar legiones transportaverat.
…que (los campamentos) eran todavía más pequeños por esto: por el hecho de que César había transportado las legiones sin la impedimenta.
hoc anuncia la oración con quod y esta lo explica. Fíjate en que aquí quae es el relativo y quod, la conjunción.
Cómo distinguirlos
| Pista | Valor | Traducción |
|---|---|---|
| Antecedente neutro singular y función dentro de la oración | Relativo | que, el cual |
| Indicativo, a menudo con propterea, eo, ideo | Causal | porque |
| Subjuntivo, en un contexto de palabras o ideas ajenas | Causal (causa alegada) | porque (según decían) |
| Explica un hoc / id, o hace de sujeto o CD | Completivo | el hecho de que, que |
Errores frecuentes en el examen
- Traducir siempre «que» o siempre «porque» sin mirar si hay antecedente.
- Separar propterea de quod: van juntos y significan «porque».
- No ver el matiz del subjuntivo en un quod causal.
- Confundir quod con quo + comparativo (final, «para que más…»).
Practica
Di de qué tipo es cada quod y tradúcelo. Después, abre la solución.
1. Flumen est Arar, quod in Rhodanum influit. 2. Helvetii reliquos Gallos virtute praecedunt, quod fere cotidianis proeliis cum Germanis contendunt. 3. Legati dicebant sibi esse in animo iter per provinciam facere, propterea quod aliud iter haberent nullum.
Primero intenta resolverlo tú.
Ver la solución
- Relativo: antecedente flumen (neutro singular); quod es el sujeto de influit. «Hay un río, el Arar, que desemboca en el Ródano».
- Causal con indicativo: la causa es del autor. «Los helvecios superan en valor a los demás galos, porque luchan contra los germanos en combates casi diarios».
- Causal con subjuntivo: es el argumento de los embajadores, no de César. «Los embajadores decían que tenían intención de pasar por la provincia, porque (según ellos) no tenían ningún otro camino».
¿Quieres más? En el almacén de textos tienes propterea quod en Los más valientes, los belgas.