Saltar al contenido

Yugurta en Numancia

Salustio, Bellum Iugurthinum 7, 4 · 46 palabras

Pasa el ratón por una palabra (o tócala) para ver su morfología.

Nam Iugurtha, ut erat impigro atque acri ingenio, ubi naturam P. Scipionis, qui tum Romanis imperator erat, et morem hostium cognovit, multo labore multaque cura, praeterea modestissime parendo et saepe obviam eundo periculis in tantam claritudinem brevi pervenerat, ut nostris vehementer carus, Numantinis maximo terrori esset.

Texto: texto de Perseus Digital Library (PerseusDL, canonical-latinLit, phi0631.phi002.perseus-lat4).

Intenta traducirlo y responder las preguntas antes de abrir las soluciones.

Traducción

Pues Yugurta, como era de carácter activo y enérgico, cuando conoció el modo de ser de Publio Escipión, que entonces era el general de los romanos, y la manera de actuar de los enemigos, con mucho esfuerzo y mucho cuidado, y además obedeciendo con la mayor disciplina y saliendo a menudo al encuentro de los peligros, en poco tiempo había alcanzado tanta fama que era muy querido por los nuestros y causaba un enorme terror a los numantinos.

  • Contexto: Micipsa, rey de Numidia, temía la popularidad de su sobrino Yugurta y lo envió al frente de las tropas auxiliares númidas a la guerra de Numancia (134-133 a. C.), con la esperanza de que muriera en ella. P. Scipionis es Publio Cornelio Escipión Emiliano, que tomó y destruyó Numancia. Con nostris, Salustio habla como romano.
  • ut erat impigro atque acri ingenio: ut con indicativo, de valor comparativo-causal («como era…», «dado que era…»); impigro atque acri ingenio es un ablativo de cualidad en función de atributo.
  • pervenerat: Salustio usa el pluscuamperfecto para presentar el resultado como ya alcanzado («en poco tiempo había llegado»); brevi equivale a brevi tempore. Numantinis maximo terrori esset: doble dativo, de persona (Numantinis) y de finalidad (maximo terrori, «motivo de enorme terror»).
Análisis sintáctico

Cada grupo lleva debajo su raya y su función, y una flecha que va a su verbo. Los recuadros numerados son oraciones subordinadas: se analizan debajo, en la caja con el mismo número.

1Nam Iugurtha, ut erat impigro atque acri ingenio, ubi naturam P. Scipionis, qui tum Romanis imperator erat, et morem hostium cognovit, multo labore multaque cura, praeterea modestissime parendo et saepe obviam eundo periculis in tantam claritudinem brevi pervenerat, ut nostris vehementer carus, Numantinis maximo terrori esset.

1Oración principal

El esqueleto es corto: Iugurtha … in tantam claritudinem brevi pervenerat, «Yugurta en poco tiempo había llegado a tanta fama». Todo lo demás lo rodea: por qué (ut erat…), cuándo (ubi … cognovit), cómo (los ablativos y los dos gerundios) y con qué resultado (la consecutiva, anunciada por tantam).

NamNexo explicativoIugurthaSuj.1.1 ut …CC causa1.2 ubi …CC tiempomulto labore multaque curaCC modopraetereaAdv.modestissimeAdv. (sup.)parendoCC modo (gerundio)etNexosaepeCC tiempoobviam eundopericulisCI (dat.)CC modo (gerundio)in tantam claritudinemCC direcciónbreviCC tiempoperveneratV1.3 ut …CC consecuencia

1.1Sub. adverbial comparativo-causal (ut + ind.)CC causa

ut con indicativo: «como era», «puesto que era». El atributo es un ablativo de cualidad: impigro atque acri ingenio, «de carácter activo y enérgico».

utNexo(Iugurtha)Suj. omitidoeratV copulativoimpigro atque acri ingenioAtributo (abl. cualidad)

1.2Sub. adverbial temporal (ubi + perf. ind.)CC tiempo

«cuando conoció». El CD tiene dos núcleos unidos por et: naturam (de Escipión) y morem (de los enemigos). Dentro, una relativa explica quién era Escipión.

ubiNexo(Iugurtha)Suj. omitidonaturamP. ScipionisCN (antecedente)CD 11.2.1 qui …CN (antecedente)etNexomoremhostiumCNCD 2cognovitV

1.2.1Sub. de relativo adjetivaCN (antecedente)

qui es el sujeto; erat, copulativo; imperator, atributo. Romanis es un dativo de interés: «general para los romanos», es decir, «de los romanos».

quiSuj.tumCC tiempoRomanisDat. interésimperatorAtributoeratV copulativo

1.3Sub. adverbial consecutiva (ut + imperf. subj.)CC consecuencia

La anuncia tantam: «tanta fama que…». Un solo verbo, esset, para dos miembros yuxtapuestos: nostris carus («querido por los nuestros») y Numantinis maximo terrori (doble dativo: «motivo de enorme terror para los numantinos»).

utNexo(Iugurtha)Suj. omitidonostrisDat. (compl. del adj.)vehementerAdv.carusAtributoNumantinisDat. interésmaximo terroriDat. finalidadessetV copulativo

brevi = brevi tempore, «en poco tiempo». obviam ire («salir al encuentro») rige dativo: periculis.

Preguntas

  1. Analiza morfológicamente ingenio, cognovit, eundo, pervenerat y terrori.

    Ver respuesta

    ingenio: de ingenium, -ii (n., 2.ª declinación). Ablativo singular.
    cognovit: de cognosco, -is, -ere, cognovi, cognitum (3.ª conjugación). 3.ª persona del singular del pretérito perfecto de indicativo, voz activa.
    eundo: de eo, is, ire, ii (ivi), itum (verbo irregular). Gerundio en ablativo.
    pervenerat: de pervenio, -is, -ire, perveni, perventum (4.ª conjugación). 3.ª persona del singular del pretérito pluscuamperfecto de indicativo, voz activa.
    terrori: de terror, -oris (m., 3.ª declinación). Dativo singular.

  2. Analiza sintácticamente Nam Iugurtha, ut erat impigro atque acri ingenio, … pervenerat. ¿Qué valor tiene ut y qué función cumple impigro atque acri ingenio?

    Ver respuesta

    Nam Iugurtha … pervenerat es la oración principal: Nam, conjunción explicativa; Iugurtha, sujeto; pervenerat, verbo.
    ut erat impigro atque acri ingenio: subordinada adverbial introducida por ut con indicativo, de valor comparativo con matiz causal («como era», «puesto que era»); funciona como CC de causa de la principal. Sujeto omitido, Iugurtha; erat, verbo copulativo; impigro atque acri ingenio, ablativo de cualidad en función de atributo (ingenio, núcleo; impigro y acri, adjetivos concertados, coordinados por atque).

  3. Analiza sintácticamente ubi naturam P. Scipionis, qui tum Romanis imperator erat, et morem hostium cognovit.

    Ver respuesta

    Subordinada adverbial temporal introducida por ubi + perfecto de indicativo («cuando conoció»); CC de tiempo de pervenerat. Sujeto omitido, Iugurtha; cognovit, verbo; CD con dos núcleos coordinados por et: naturam, con P. Scipionis como CN, y morem, con hostium como CN.
    Dentro, qui tum Romanis imperator erat: subordinada adjetiva de relativo; antecedente, P. Scipionis. qui, sujeto; erat, verbo copulativo; imperator, atributo; Romanis, dativo de interés («para los romanos», es decir, «general de los romanos»); tum, CC de tiempo.

  4. Explica la sintaxis de multo labore multaque cura, praeterea modestissime parendo et saepe obviam eundo periculis. ¿Qué son parendo y eundo? ¿Por qué periculis va en dativo?

    Ver respuesta

    Son complementos circunstanciales de pervenerat que indican el medio o el modo: cómo consiguió Yugurta la fama.
    multo labore multaque cura: dos ablativos de modo o instrumento coordinados por -que (multo y multa, adjetivos concertados).
    parendo y eundo: gerundios en ablativo, con función de CC de modo o instrumento («obedeciendo», «saliendo al encuentro»), coordinados por et. modestissime (adverbio en grado superlativo) complementa a parendo; saepe (CC de tiempo) y obviam (adverbio) complementan a eundo.
    periculis va en dativo porque lo rige la locución obviam ire («salir al encuentro de»), que se construye con dativo, como los verbos de movimiento hacia alguien: es su complemento (CI o complemento de régimen).

  5. Analiza sintácticamente in tantam claritudinem brevi pervenerat, ut nostris vehementer carus, Numantinis maximo terrori esset. ¿Qué tipo de subordinada es la de ut? ¿Qué palabra la anuncia?

    Ver respuesta

    En la principal, in tantam claritudinem es un CC de dirección o complemento de régimen de pervenerat (in + acusativo, «a tanta fama»); brevi (= brevi tempore), CC de tiempo («en poco tiempo»).
    ut … esset: subordinada adverbial consecutiva (ut + imperfecto de subjuntivo), anunciada por el correlativo tantam («tanta… que»). Sujeto omitido, Iugurtha; esset, verbo copulativo, común a dos miembros yuxtapuestos (asíndeton):
    1) nostris vehementer carus: carus, atributo; nostris, dativo complemento del adjetivo carus («querido por los nuestros»); vehementer, adverbio que intensifica a carus.
    2) Numantinis maximo terrori: doble dativo con sum: Numantinis, dativo de interés (de persona); maximo terrori, dativo de finalidad («motivo de muchísimo terror»), con maximo (superlativo de magnus) concertado con terrori.

  6. Léxico: escribe dos derivados castellanos y dos catalanes de ingenium y de labor, y explica la evolución de laborare > cast. labrar y cat. llaurar.

    Ver respuesta

    ingenium: cast. ingenio, ingenioso, ingeniero; cat. enginy, enginyós, enginyer.
    labor: cast. labor, laborioso, laboral; cat. labor, laboriós, laboral.
    laborare > cast. labrar: pérdida de la -e final y síncopa de la vocal pretónica -o- (lab(o)rar), con lo que se forma el grupo -br-. Es la palabra patrimonial, con el sentido especializado de «trabajar la tierra»; laborar es un cultismo.
    laborare > cat. llaurar: palatalización de la l- inicial en ll- (rasgo característico del catalán: luna > lluna); pérdida de la -e final; síncopa de la -o- pretónica y vocalización de la b en u ante r (labrar > llaurar, como debere > deure).