Frases literarias

«Terminadas estas operaciones, parte hacia el territorio de los eduos.»

ExplicaciónEs el modelo más puro, el que verás decenas de veces en César: his rebus (ablativo) + confectis (participio de perfecto en ablativo que concierta con él). Ninguna de las dos palabras depende del verbo ni de una preposición, así que es un ablativo absoluto. El participio de perfecto indica que la acción es anterior: «terminadas estas cosas», «una vez terminado esto». Ojo con el sujeto: no está expreso; es César, que viene de la frase anterior. Y in Haeduos: con nombres de pueblo, in + acusativo indica el territorio al que se va.

«César, tras enviar por delante la caballería, seguía detrás con todas sus tropas.»

ExplicaciónHay dos ablativos y solo uno es absoluto. equitatu praemisso lleva participio y no depende de nada: ablativo absoluto. omnibus copiis no tiene participio: es un ablativo de compañía sin cum, muy habitual en el lenguaje militar («con todas sus tropas»). Para traducir con naturalidad el ablativo absoluto, cuando quien hace la acción del participio es el mismo sujeto de la oración (César envía la caballería), puedes pasarlo a activa: «tras enviar por delante la caballería».

«César, una vez que hizo cruzar a las legiones, se detuvo junto a la ciudad y acampó al lado de la muralla.»

ExplicaciónDos oraciones coordinadas por -que (pegado a iuxta) con un mismo sujeto, Caesar, y un ablativo absoluto al principio que afecta a las dos: legionibus transductis, «pasadas las legiones (al otro lado del río)». ad oppidum aquí no es dirección, sino «junto a», porque constitit significa «se detuvo». castra posuit es la expresión fija para «acampar».

«Hecho esto, todo se comunica rápidamente al cónsul por medio de mensajeros.»

ExplicaciónEl ablativo absoluto empieza con un relativo, quibus, pero no hay ninguna relativa: es un relativo de enlace (= et his rebus), que une la frase con la anterior. Tradúcelo como un demostrativo: «hecho esto». La principal es pasiva: omnia (neutro plural) es el sujeto de declarantur, y el cónsul (Cicerón) va en dativo como CI.

«Librada esta batalla, marchó hacia Roma sin que nadie le opusiera resistencia.»

ExplicaciónDos ablativos absolutos en una frase corta, y cada uno con un participio distinto. hac pugnā pugnatā (perfecto: anterior) se refiere a la batalla de Cannas. nullo resistente (presente: simultáneo) es «sin que nadie resistiera»: nullo hace de pronombre, «nadie». Fíjate también en Romam: los nombres de ciudad indican la dirección en acusativo sin preposición. profectus est es de un deponente: forma pasiva, significado activo, «marchó». El sujeto es Aníbal.

«La guerra se prolongó hasta un tercer año, siendo cónsules Quinto Fabio y Tito Quincio.»

ExplicaciónAquí el ablativo absoluto no tiene participio: es un ablativo absoluto nominal, con un sustantivo en lugar del participio. Se sobrentiende «siendo»: Q. Fabio et T. Quinctio consulibus, «siendo cónsules Quinto Fabio y Tito Quincio». Es la fórmula con la que los romanos fechaban los años, y Livio la usa constantemente. La otra dificultad es el orden: extractum … est es un perfecto pasivo partido, con el sujeto bellum en medio.

«César, dejando una fuerte guarnición a ambos lados del puente, se dirigió a toda prisa al territorio de los sugambros.»

ExplicaciónEl ablativo absoluto es firmo praesidio relicto, y ad utramque partem pontis va dentro de él, porque dice dónde se deja la guarnición. Fíjate en cómo queda encajado entre el sujeto Caesar y el verbo contendit: al traducir, sácalo entero y luego sigue con la principal.

«Pronunciado este discurso, se marcha Ambiórix.»

ExplicaciónUn ablativo absoluto de manual: hac oratione + habitā. orationem habere es «pronunciar un discurso», así que no traduzcas habitā por «tenida». El sujeto, Ambiorix, va al final, después del verbo: búscalo siempre en nominativo, esté donde esté.

«Organizado de este modo el Quersoneso, regresa a Lemnos y, conforme a lo pactado, exige que le entreguen la ciudad.»

ExplicaciónChersoneso … constitutā es un ablativo absoluto. Ojo: Chersonesus acaba en -us, pero es femenino, como muchos nombres griegos de lugar, y por eso concierta con constitutā. Después vienen dos verbos coordinados con el mismo sujeto (Milcíades), y el segundo, postulat, lleva una completiva con ut. sibi se refiere al sujeto, Milcíades.

«Mientras estos combatían, uno de los suyos lo subió a un caballo y, cuando huía, lo ocultaron los bosques.»

ExplicaciónHabla de la huida de Ambiórix, y hace falta el contexto: his son sus compañeros, que resistían a la caballería romana, e illum es Ambiórix. his pugnantibus lleva participio de presente: la acción es simultánea, «mientras estos luchaban». Hay dos oraciones unidas sin conjunción (asíndeton). En la segunda, fugientem es un participio concertado con un CD que no aparece (= eum), «a él, mientras huía». quidam ex suis, «uno de los suyos», es un sujeto con complemento partitivo.

«Terminada la guerra contra los germanos, César decidió por muchas razones que debía cruzar el Rin.»

ExplicaciónEl ablativo absoluto es fácil (Germanico bello confecto); lo difícil viene después. multis de causis tiene la preposición en medio, algo frecuente con adjetivos. statuit, «decidió», introduce una oración de infinitivo con una perifrástica pasiva: Rhenum esse transeundum, «que el Rin debía ser cruzado». La persona que tiene la obligación va en dativo (sibi, dativo agente). En castellano queda mucho mejor en activa: «que él debía cruzar el Rin».

«Se apoderó de los bienes de ella cuando aún no había muerto, ocultando el testamento, para que no se le escapara nada.»

ExplicaciónHabla de la tía de Nerón, a la que él mismo hizo matar. defunctae es un participio en genitivo sin sustantivo: se sobrentiende «de ella», y con necdum significa «de ella, que aún no había muerto». Funciona como complemento del nombre de bona. El ablativo absoluto, suppresso testamento, va después del verbo y se traduce mejor como modo: «ocultando el testamento». Termina con una final negativa: con ne, quid equivale a aliquid, «para que no se le escapara nada».

«Preparado todo esto, Catilina no dejaba de aspirar al consulado para el año siguiente, con la esperanza de que, si era elegido, manejaría fácilmente a Antonio a su antojo.»

ExplicaciónEmpieza con un ablativo absoluto de manual, pero luego se complica. Primero, la ortografía de Salustio, que imita a los antiguos: conparatis (= comparatis) y proxumum (= proximum). nihilo minus significa «no obstante, de todos modos». sperans es un participio concertado con Catilina que introduce una oración de infinitivo: se … usurum (esse), con el infinitivo de futuro sin esse, algo muy frecuente. utor rige ablativo: Antonio. Dentro va una condicional, si designatus foret (foret = esset), que depende del infinitivo.

«Por esa misma época, Darío, rey de los persas, tras hacer pasar su ejército de Asia a Europa, decidió hacer la guerra a los escitas.»

ExplicaciónAquí hay dos ablativos sin preposición que no hacen lo mismo: eisdem temporibus es un ablativo de tiempo y exercitu traiecto es un ablativo absoluto, reconocible por el participio. ex Asiā in Europam depende de traiecto. Al final, decrevit lleva un infinitivo concertado, inferre, y bellum inferre se construye con dativo: Scythis, «a los escitas».

«Pero Jerjes, tomadas las Termópilas, se acercó enseguida a la ciudad y, sin que nadie la defendiera y tras matar a los sacerdotes que había encontrado en la acrópolis, la destruyó con un incendio.»

ExplicaciónTres ablativos absolutos en una sola frase. Thermopylis expugnatis y interfectis sacerdotibus llevan participio de perfecto: son anteriores al verbo. nullis defendentibus lleva participio de presente: es simultáneo, «sin que nadie la defendiera». astu es la palabra griega para «la ciudad», aquí Atenas: es un neutro indeclinable y lo retoma id. No confundas incendio, ablativo de instrumento, con un cuarto absoluto: no tiene participio.

«Cuando llegó allí, ellos fueron llamados a una entrevista.»

ExplicaciónPrimera trampa: eo no es el ablativo de is, sino el adverbio «allí, hacia allí» (a Órico, según la frase anterior). Va delante de cum, pero pertenece a la subordinada: en latín es muy normal adelantar una palabra antes de la conjunción. cum + pluscuamperfecto de subjuntivo indica una acción anterior a la principal. Fíjate en el cambio de sujeto: en la subordinada es César (omitido), y en la principal, illi (los enemigos). evocantur es un presente histórico pasivo.

«Como los enemigos estaban cerca, cada uno por su cuenta se traslada de los campos a la ciudad.»

ExplicaciónEs el cum histórico más sencillo: imperfecto de subjuntivo (adessent, de adsum), acción simultánea, y un matiz causal clarísimo: «como los enemigos estaban cerca». En la principal, pro se quisque es singular («cada uno por su cuenta»), pero el verbo va en plural porque se piensa en todos: es una concordancia por el sentido. in urbem (adónde) y ex agris (de dónde): dos complementos de lugar opuestos.

«Después de haber estado formados todo el día, atentos al combate, se retiraron ante la noche.»

ExplicaciónPluscuamperfecto de subjuntivo: la acción de la subordinada es anterior. intenti es un predicativo del sujeto (los romanos), «atentos». La trampa está en cessere: no es un infinitivo, sino la terminación -ere del perfecto (= cesserunt), muy frecuente en Livio. Si tomas cessere por un infinitivo, la frase se queda sin verbo principal. cedo rige dativo: nocti, «ante la noche».

«Como Diviciaco le pedía estas cosas a César con muchas palabras y llorando, César le cogió la mano derecha.»

ExplicaciónOtra vez una palabra delante de cum que pertenece a la subordinada: haec es el CD de peteret. Recuérdalo: lo que va delante de cum casi siempre se analiza dentro de la subordinada. flens es un participio de presente concertado con el sujeto (Diviciaco), «llorando». peto construye la persona a la que se pide con a/ab: a Caesare, «a César».

«Cuando Tuberón llegó a África, encontró en la provincia a Atio Varo con el mando.»

ExplicaciónDos cum en la misma frase, perfecta para practicar. El primero va seguido de un verbo (venisset): es conjunción. El segundo va seguido de un ablativo (imperio): es preposición, «con el mando». El sujeto, Tubero, va delante de cum y sirve para las dos oraciones. Aquí el valor temporal pesa más que el causal: «cuando llegó».

«Aunque, cuando ofrecía un sacrificio, se le escapó la víctima, no aplazó la marcha contra Escipión y Juba.»

ExplicaciónEl cum histórico también puede ser concesivo. Aquí lo dice el contexto: Suetonio cuenta que a César no lo detenía ningún mal presagio. Así que «aunque se le escapó la víctima». Ojo con hostia: no es «enemigo» (hostis), sino la víctima del sacrificio. immolanti es un participio en dativo sin sustantivo: «a él, que estaba sacrificando», un dativo de interés.

«Por eso, como él no podía hablar en su propia defensa, tomó la palabra su hermano Esteságoras.»

Explicacióncum con imperfecto de subjuntivo. El contexto decide el matiz: Milcíades estaba herido y por eso no podía hablar, así que aquí pesa la causa y se traduce «como». verba facere es la expresión para «tomar la palabra». ipse (Milcíades) y frater son sujetos distintos: uno de la subordinada y otro de la principal.

«Como no lo había conseguido, lo intentó con Dodona.»

ExplicaciónLisandro intenta sobornar oráculos, y antes ha fracasado con el de Delfos. potuisset es pluscuamperfecto de subjuntivo: indica una acción anterior a la principal. id es el CD de un infinitivo sobrentendido («no había podido hacerlo»). adortus est es de un deponente, adorior: tiene forma pasiva, pero significa «intentar, atacar».

«Este, cuando lo sacaron medio muerto del templo, expiró al instante.»

ExplicaciónEl sujeto, hic, se adelanta al cum, pero es el mismo en las dos oraciones. elatus esset es pluscuamperfecto de subjuntivo pasivo de effero, un verbo irregular: effero, extuli, elatum. Aquí el valor es sobre todo temporal, «cuando». semianimis concierta con hic: «medio muerto». animam efflare es una forma gráfica de decir «morir».

«Cuando estaba a pocos días de camino de ellos, le llegaron embajadores de su parte.»

ExplicaciónEmpieza con un relativo de enlace dentro de la subordinada: a quibus = ab eis (los germanos), y depende de abesset. El sujeto de abesset es César, que no aparece. iter es un acusativo de extensión, y paucorum dierum un genitivo de medida: «estar a pocos días de camino». En la principal, ab his vuelve a referirse a los germanos. Traducir a quibus como «de los cuales» al principio de frase suena mal: mejor «de ellos».

«Cuando se dio cuenta de esto, convocó un consejo, hizo venir a él a los centuriones de todos los rangos y los reprendió con dureza.»

ExplicaciónUna construcción muy típica de César: un cum histórico seguido de dos ablativos absolutos y, al final, el verbo principal. Traducir todo con subordinadas encadenadas («cuando…, convocado…, llamados…») queda pesado. Es mejor convertir los ablativos absolutos en verbos coordinados: «convocó…, hizo venir… y los reprendió». En el segundo ablativo absoluto, el sustantivo (centurionibus) está al final y lleva delante su complemento (omnium ordinum).

«Como lo rodeaba la multitud de cada día, encendida por el desorden, mandó prender a uno de los cabecillas más destacados de las revueltas.»

ExplicaciónEl sujeto de la principal es el cónsul Apio Claudio y no aparece. En la subordinada, accensa es un participio concertado con multitudo, y licentiā es un ablativo de causa, no un ablativo absoluto: no hay participio que concierte con él. iubeo se construye con oración de infinitivo; aquí el infinitivo es pasivo (arripi, «ser prendido») y su sujeto es unum … ducem. En castellano: «mandó prender a uno».

«Y como había intentado envenenarla tres veces y se daba cuenta de que estaba protegida con antídotos, preparó un techo artesonado que, soltado por un mecanismo, se desplomara de noche sobre ella mientras dormía.»

ExplicaciónNerón contra su madre, Agripina, que no aparece nombrada en ningún momento. La subordinada tiene dos verbos coordinados con -que y en tiempos distintos (temptasset, anterior; sentiret, simultáneo). sentiret lleva una oración de infinitivo con esse sobrentendido: (eam) praemunitam (esse). La relativa tiene el verbo en subjuntivo porque expresa finalidad: «un techo que se desplomara». La trampa es laxatā machinā: parece un ablativo absoluto, pero laxatā es neutro plural y concierta con quae (lacunaria); machinā es un ablativo instrumental. dormientem es un participio sustantivado: «sobre ella mientras dormía».

«Mientras vivía aquí con gran prestigio gracias a sus muchas virtudes, los lacedemonios enviaron embajadores a Atenas para que lo acusaran, en su ausencia, de haber pactado una alianza con el rey de Persia para someter a Grecia.»

ExplicaciónOjo con hic: aquí no es el pronombre, sino el adverbio «aquí» (en Argos). La frase encadena subordinadas: cum con imperfecto de subjuntivo, una relativa final (qui … accusarent, «para que acusaran») y un quod con subjuntivo, la acusación que presentan otros. Dentro, ad Graeciam opprimendam es un gerundivo con valor final. cum rege es complemento de societatem: no confundas esta preposición con la conjunción cum del principio.

«Como la mayoría había seguido su parecer, Milcíades, sin dudar de que, con tantos enterados, sus planes llegarían a oídos del rey, abandonó el Quersoneso y volvió a Atenas.»

Explicaciónhuius (el de Histieo, que se opone a Milcíades) depende de sententiam y se adelanta al cum. essent secuti es de un deponente, sequor: significa «habían seguido», no es pasivo. Lo difícil es el centro: non dubitans lleva una oración de infinitivo con consilia sua de sujeto y perventura (esse sobrentendido) de verbo, y tam multis consciis es un ablativo absoluto nominal, sin participio.

«Sabino, después de animar a los suyos, da la señal a quienes la estaban deseando.»

Explicaciónhortatus es el participio de perfecto de un deponente (hortor): forma pasiva, pero sentido activo, «habiendo animado». Concierta con Sabinus (nominativo masculino singular), que es el sujeto de dat: por eso es concertado y no absoluto. Fíjate en que el participio conserva sus complementos de verbo: suos es su CD. Y de regalo, otro participio: cupientibus no tiene sustantivo y significa «a los que lo deseaban» (los soldados); es el CI.

«Él mismo, tras encontrar un tiempo favorable, zarpó poco después de medianoche.»

Explicaciónipse es César. nactus viene de nanciscor, «encontrar, conseguir», otro deponente: «tras encontrar». Concierta con ipse y lleva su propio CD, idoneam tempestatem. naves solvere es una expresión fija: «zarpar» (literalmente, «soltar las naves»). En paulo post mediam noctem, post es preposición de acusativo y paulo un ablativo de medida: «poco después de medianoche».

«César, tras avanzar desde Áuximo, recorrió todo el territorio del Piceno.»

ExplicaciónLa dificultad está en el orden. Auximo (ablativo de un nombre de ciudad, sin preposición: «desde Áuximo») no depende de percurrit, sino del participio progressus, aunque estén separados por Caesar. Cuando un complemento no encaja con el verbo principal, prueba con el participio. progressus, de progredior, concierta con Caesar: «tras avanzar».

«El galo, temiendo el peligro, lanza la jabalina, como se le había ordenado.»

ExplicaciónUn jinete galo lleva una carta de César al campamento sitiado de Cicerón, atada a una jabalina. veritus (de vereor) es participio de perfecto, pero con los verbos de sentimiento se traduce mejor como simultáneo: «temiendo». ut erat praeceptum es ut con indicativo: no es final ni completiva, sino comparativa, «como se le había ordenado».

«Al prefecto Burro, tras prometerle un remedio para la garganta, le envió veneno.»

ExplicaciónEl sujeto, Nerón, no aparece. pollicitus (de polliceor, deponente) concierta con él: «tras prometer». El dativo Burro praefecto sirve a la vez para el participio y para el verbo principal: le prometió el remedio y le envió el veneno. Suetonio juega con la oposición remedium / toxicum; en la traducción conviene mantenerla.

«Recibidos los rehenes, lleva de vuelta el ejército al mar y encuentra las naves reparadas.»

ExplicaciónUna frase para comparar las dos construcciones. obsidibus acceptis está en ablativo y no depende de nada: ablativo absoluto. refectas está en acusativo y concierta con naves, el CD de invenit: participio concertado (aquí, predicativo del CD: «las encontró reparadas»). Las dos oraciones van unidas sin conjunción.

«Así pues, movidos por su autoridad, los atenienses sacaron las tropas de la ciudad y acamparon en un lugar adecuado.»

Explicaciónimpulsi concierta con Athenienses, el sujeto: nominativo plural masculino las dos palabras. Como tiene función propia en la oración, no es un ablativo absoluto. eius auctoritate es un ablativo de causa que depende del participio. El participio de perfecto suele poder traducirse con el participio castellano: «movidos».

«Unos pocos, escapados del combate, llegan por caminos inciertos a través de los bosques hasta los cuarteles de invierno del legado Tito Labieno y le informan de lo sucedido.»

Explicaciónelapsi concierta con pauci, que aquí hace de sujeto. Es participio de un deponente, elabor, así que significa «habiendo escapado» y no es pasivo: es muy habitual en César. certiorem facere, literalmente «hacer más cierto», es la fórmula de «informar», y certiorem concierta con eum.

«Envalentonado por esta victoria, Ambiórix parte al instante con la caballería hacia el territorio de los atuatucos, vecinos de su reino.»

Explicaciónsublatus concierta con Ambiorix. Es el participio de tollo, sustuli, sublatum, un verbo que cambia mucho: conviene aprenderlo de memoria. Aquí tiene sentido figurado: «levantado, envalentonado». hac victoriā no es un ablativo absoluto, porque no lleva participio que concierte con él: es un ablativo de causa. proficiscitur es deponente.

«Así pues, pensando que la ciudad se estaba debilitando con la inactividad, buscaba por todas partes un pretexto para provocar una guerra.»

ExplicaciónHabla de Tulo Hostilio. ratus (de reor, «pensar») es un participio concertado con el sujeto omitido, y como es un verbo de pensamiento lleva su propia oración de infinitivo: civitatem senescere. Todo eso va delante, y igitur se ha colado en medio aunque es el nexo de la oración principal. otio es un ablativo de causa. excitandi belli es un gerundivo en genitivo: «de provocar la guerra».

«El cónsul, temiendo reavivar el combate si presionaba demasiado, dio la señal de retirada.»

Explicaciónmetuens es un participio de presente concertado con consul. Como es un verbo de temor, lleva una completiva con ne, y aquí está la trampa: después de un verbo de temor, ne se traduce «que» (afirmativo), no «que no». instando es un gerundio en ablativo con valor casi condicional: «si presionaba». receptui es un dativo de finalidad: signum receptui dare, «dar la señal de retirada».

«Después, saliendo por la puerta principal derecha con los triarios, ataca de repente a los enemigos, que estaban pendientes de la empalizada.»

ExplicaciónDos participios concertados con palabras distintas. intentos concierta con hostes (CD): «los enemigos, atentos a la empalizada». egressus concierta con el sujeto, el legado Fabio: «tras salir». En dextrā principali falta el sustantivo: se sobrentiende porta, la puerta principal derecha del campamento, y el ablativo indica por dónde sale. Ante adjetivos femeninos sin sustantivo, piensa en porta, via o manu.

«Así, atacando por tres lados, rodeó el campamento y, como presionaba por todas partes, desalojó de la empalizada a los volscos, que no aguantaban el ataque.»

ExplicaciónDos oraciones coordinadas por et con un mismo sujeto, el cónsul. En la primera, adortus (de adorior) concierta con el sujeto. En la segunda hay un cum histórico (instaret) y otro participio, sustinentes, que concierta con Volscos (el CD) y lleva su propio CD, impetum: «los volscos, que no aguantaban el ataque». vallo es un ablativo de separación, «de la empalizada».

«El rey, admirando la grandeza de ánimo de este hombre y deseando ganarse a una persona así, le concedió lo que pedía.»

ExplicaciónDos participios de presente coordinados, admirans y cupiens, conciertan con rex, y cada uno tiene sus propios complementos. admirans es de un deponente y lleva CD: animi magnitudinem, con huius muy separado de su sustantivo. cupiens lleva una oración de infinitivo pasivo, talem virum … conciliari. Temístocles había pedido un año para aprender persa antes de presentarse: eso es la venia.

«Obligado por esta necesidad, le revela al patrón de la nave quién es, prometiéndole muchas cosas si lo salvaba.»

ExplicaciónDos participios conciertan con el sujeto omitido (Temístocles): coactus, de perfecto, indica lo anterior, y pollicens, de presente y deponente, lo simultáneo. qui sit es una interrogativa indirecta, CD de aperit, y por eso va en subjuntivo. El presente aperit es un presente histórico: en una narración se puede traducir en pasado, siempre que seas coherente. se remite a Temístocles.

«Los muertos eran bastante más numerosos que los prisioneros, y a los prisioneros los degollaron por todas partes.»

ExplicaciónTres participios sin sustantivo: caesi, «los muertos» (sujeto); capti, «los capturados» (segundo término de la comparación con plures … quam); y captos, otra vez «los capturados», ahora como CD. Tradúcelos con un sustantivo o con «los que…». et … et une las dos oraciones. El sujeto de trucidaverunt son los romanos, que no aparecen.

«Con la misma búsqueda de popularidad hizo volver a los condenados y a los desterrados.»

ExplicaciónFrase muy corta para ver la idea: damnatos y relegatosque son participios de perfecto en acusativo sin sustantivo, y juntos forman el CD de restituit. «Los condenados y los desterrados». El sujeto es Calígula, y pari popularitate es un ablativo de modo: «con el mismo afán de popularidad».

«Ni a los enfermos ni a los heridos se les da la posibilidad de descansar.»

ExplicaciónDurante el asedio del campamento de Cicerón, nadie descansa. aegris (adjetivo) y vulneratis (participio) van sin sustantivo y en dativo: «a los enfermos, a los heridos». Son el CI de datur. La repetición de non subraya que no se libraba nadie. facultas quietis es el sujeto de la pasiva: «la posibilidad de descanso».

«Se prohibió que los parientes guardaran luto por los condenados a muerte.»

Explicacióninterdictum es un perfecto pasivo impersonal con est sobrentendido: «se prohibió». Lo prohibido va en una completiva con ne. Dentro de ella, damnatos es un participio sustantivado, «los condenados», y capite un ablativo que indica la pena: capite damnare, «condenar a muerte». Ojo con el orden: el sujeto de la completiva, propinqui, va detrás del CD.

«Y, tras dirigirse igualmente a la otra ala para arengar a los soldados, se los encontró ya combatiendo.»

ExplicaciónBatalla contra los nervios: César va de un ala a otra para arengar a sus hombres. pugnantibus es un participio de presente en dativo sin sustantivo, «a los que combatían»: occurro rige dativo. Además, profectus es un participio concertado con el sujeto (César), y cohortandi causā, un gerundio con causā que expresa finalidad: «para arengar».

«Después, persiguiendo como vencedores a los que habían sido rechazados, hicieron una enorme matanza.»

Explicaciónrepulsos no lleva sustantivo: «a los rechazados». Es el CD de insecuti, que a su vez es un participio de deponente concertado con el sujeto (los romanos). victores parece un participio, pero es un sustantivo que funciona como predicativo: «como vencedores». caedem edere es «hacer una matanza»; fíjate en que ingentem y caedem van separados por el verbo.

«A los que deliberaban, la Pitia les respondió que se protegieran con murallas de madera.»

Explicacióndeliberantibus no acompaña a ningún nombre: es el dativo plural de un participio de presente que hace de CI de respondit, «a los que deliberaban». Lo reconoces porque no hay ablativo absoluto posible: el verbo necesita a alguien a quien responder. respondit funciona aquí como un verbo de mandato, y por eso lleva ut con subjuntivo. Es el oráculo del «muro de madera», que Temístocles interpretó como las naves.

«Y que persigan a los que vuelvan a replegarse hacia las enseñas.»

ExplicaciónSon órdenes de Ambiórix en estilo indirecto: por eso insequantur va en subjuntivo, «que persigan». recipientes es el CD, en acusativo plural, y no lleva nombre: «a los que se retiran». El participio mantiene sus complementos de verbo: se (se recipere, «retirarse») y ad signa. insequantur es deponente, así que tiene significado activo.

«A los que lo solicitaban no les daba acceso para verlo, respondía con soberbia y mandaba con crueldad.»

Explicaciónpetentibus, dativo plural de un participio de presente, es el CI de dabat: «a los que pedían». Su función es la de un nombre. conveniundi es un gerundio en genitivo que depende de aditum: «acceso para reunirse con él», y conserva la grafía antigua en -undi por -endi. Las tres oraciones van yuxtapuestas, sin nexo, y retratan a Pausanias en tres golpes.

«Y el ejército habría sido aniquilado si los bosques no hubieran ocultado a los que huían.»

Explicaciónfugientes es el CD, «a los que huían», y silvae es el sujeto (nominativo plural, no genitivo). Lo demás es una condicional irreal de pasado: foret = esset, así que deletus foret = deletus esset, «habría sido aniquilado», y ni = nisi. Si confundes silvae con un genitivo, la frase se queda sin sujeto.

«Por eso, cualquier refuerzo que se enviaba, contagiado por el miedo de los que huían, aumentaba el terror y el peligro.»

ExplicaciónLa frase empieza con una relativa sin antecedente (quodcumque … subsidio) que luego se retoma con id, el verdadero sujeto de augebat. subsidio es un dativo de finalidad, «como refuerzo». corruptum es un participio concertado con id. fugientium es el participio sustantivado, en genitivo: «el miedo de los que huían». Analiza primero lo sencillo, id … augebat, y luego ve añadiendo piezas.

«Pues había abandonado la costumbre de registrar a los que venían a saludarle cuando todavía duraba la guerra civil.»

Explicaciónsalutantes son «los que saludaban», es decir, los que acudían cada mañana a saludar al emperador. Es el CD del gerundio scrutandi, «de registrar», que complementa a consuetudinem. Al final hay un ablativo absoluto de presente: manente adhuc bello civili, «durando todavía la guerra civil». El dato histórico explica el nam: Vespasiano era confiado incluso en tiempos peligrosos.

«Pues no negó nada a quienes le pedían, e incluso los animaba por propia iniciativa a pedir lo que quisieran.»

Explicaciónpetentibus, «a los que pedían», es un participio sustantivado en dativo (CI de negavit). La segunda oración, unida por et, es más difícil. adhortatus est lleva una completiva con ut + subjuntivo («a que pidieran»), y dentro de ella hay una relativa sin antecedente, quae vellent, «lo que quisieran», que hace de CD. ultro significa «espontáneamente, sin que se lo pidieran».

«Pues este viento, que nace del norte, les es contrario a los que parten de Atenas.»

ExplicaciónHay dos participios de presente con funciones distintas, y ahí está la gracia de la frase. oriens concierta con ventus: es un participio concertado. proficiscentibus, en cambio, no tiene nombre: es un participio sustantivado en dativo, «a los que parten». Athenis es un ablativo de origen sin preposición, que depende de él. adversum tenet es una expresión de la lengua náutica: «sopla en contra».

«Cuando volvía a casa, dueño de un gran botín gracias a aquella victoria, como algunas islas se habían rebelado ya por la dureza del dominio ateniense, afianzó a las que seguían bien dispuestas y obligó a las descontentas a volver a su deber.»

ExplicaciónLos participios sustantivados están al final y son femeninos porque se sobrentiende insulas, que acaba de salir: bene animatas, «a las bien dispuestas», y alienatas, «a las descontentas». Los dos son CD. El resto es un buen ejercicio de orden: quā victoriā es un relativo de enlace en ablativo, potitus es un participio de un deponente que rige ablativo (magnā praedā) y reverteretur va con cum en subjuntivo.

«Ordena destruir el puente que había junto a Ginebra.»

Explicacióniubeo se construye con oración de infinitivo. Aquí el infinitivo es pasivo (rescindi, «ser destruido») y su sujeto en acusativo es pontem: literalmente, «ordena que el puente sea destruido». En castellano queda mejor en activa: «ordena destruir el puente». En medio va una relativa que complementa a pontem.

«Ordena que se entreguen las armas y que se le presenten los jefes.»

ExplicaciónLa rendición de Alesia en seis palabras. Dos oraciones de infinitivo pasivo, sin conjunción, dependen de iubet: arma tradi y principes produci. Cada una tiene su sujeto en acusativo (arma, neutro plural; principes). En castellano puedes traducirlas con «que» + subjuntivo o con infinitivo activo: «ordena entregar las armas y presentar a los jefes».

«Por la noche se anunció en la ciudad que el ejército sabino había llegado, saqueando, hasta el río Aniene.»

Explicaciónnuntiatum est es impersonal («se anunció»), así que la oración de infinitivo no es CD sino sujeto. El sujeto del infinitivo es exercitum Sabinum, en acusativo. pervenisse es un infinitivo de perfecto: la llegada es anterior al anuncio, por eso «había llegado». praedabundum, «saqueando», es un predicativo.

«Dicen que ni siquiera durmió en un lecho que no fuera bajo y sencillamente cubierto.»

Explicaciónaiunt, «dicen», introduce la oración de infinitivo, pero su sujeto (eum, Augusto) no aparece: Suetonio lo omite a menudo cuando está claro por el contexto. cubuisse es infinitivo de perfecto, «que durmió». ne … quidem encierra la palabra que se destaca: «ni siquiera en un lecho». toro es un ablativo de lugar sin preposición, y humili e instrato conciertan con él.

«Que existieron los Horacios y los Curiacios es algo bien sabido, y casi no hay otro hecho antiguo más famoso.»

Explicaciónconstat, «consta, es sabido», es impersonal: la oración de infinitivo es su sujeto. Horatios Curiatiosque es el sujeto en acusativo de fuisse, que aquí significa «existir». Tradúcelo con «que»: «es sabido que existieron…». La segunda oración, unida por nec, es una copulativa normal con un comparativo, nobilior.

«Los senadores, animados, creían que el Estado había quedado restablecido.»

ExplicaciónDos trampas en muy poco espacio. La primera: falta esse. restitutam es en realidad restitutam esse, un infinitivo de perfecto pasivo, y Livio omite esse con mucha frecuencia. La segunda: el sujeto del infinitivo, rem publicam, va al final, detrás del verbo principal. erecti es un predicativo de patres: «animados, esperanzados».

«Se anuncia que partirán al amanecer.»

ExplicaciónLa oración de infinitivo más corta que encontrarás. pronuntiatur es impersonal, «se anuncia», y la oración de infinitivo hace de sujeto. ituros es el infinitivo de futuro de eo sin esse, que César suele omitir. Falta también el sujeto en acusativo (eos, «ellos»), pero se deduce de la terminación de ituros. primā luce es un ablativo de tiempo.

«Los embajadores dijeron que llevarían estas propuestas a los suyos y que, tras deliberar el asunto, volverían ante César dos días después.»

Explicacióndixerunt lleva dos oraciones de infinitivo coordinadas por et, con el mismo sujeto: se, que remite a legati. relaturos y reversuros son infinitivos de futuro sin esse. re deliberatā es un ablativo absoluto dentro de la segunda. Y un detalle romano: post diem tertium cuenta de forma inclusiva, así que son dos días después, no tres.

«Cota dice que no irá ante un enemigo armado y se mantiene firme en ello.»

Explicaciónnego es «decir que no»: la negación ya va en el verbo, así que se traduce «dice que no irá», y no «niega que irá». Lleva una oración de infinitivo con se de sujeto, porque es el mismo Cota. iturum es el infinitivo de futuro de eo, sin esse, y concierta con se.

«Otros cuentan que Latino, vencido en batalla, hizo la paz con Eneas y después emparentó con él.»

ExplicaciónEl verbo principal está al final: tradunt, «cuentan», con alii como sujeto. Todo lo demás es una oración de infinitivo. Su sujeto es Latinum, que lleva un participio concertado (victum) con su propio complemento (proelio). iunxisse tiene dos CD: pacem y adfinitatem. «Unir la paz» y «unir el parentesco» se traducen con dos verbos distintos en castellano: «hizo la paz» y «emparentó».

«Le comunican a Afranio que unos grandes convoyes de víveres que se dirigían hacia César se habían detenido junto al río.»

Explicaciónnuntiatur es impersonal y la oración de infinitivo es su sujeto; Afranio es el CI. Dentro de la oración de infinitivo se ha metido una relativa en indicativo, qui iter habebant ad Caesarem, que complementa al sujeto magnos commeatus. Tápala mentalmente y verás el esqueleto: magnos commeatus … ad flumen constitisse. constitisse es infinitivo de perfecto: anterior, «se habían detenido».

«Pues, aunque las tablillas ya estaban escritas y preparadas, dijo que no se comprometería a lo que no iba a poder cumplir.»

ExplicaciónAugusto se niega a pronunciar los votos para los cinco años siguientes, porque presiente que va a morir. nego significa «decir que no»: se negavit suscepturum (esse), «dijo que él no asumiría». Fíjate en tres cosas. El infinitivo de futuro va sin esse. Hay un ablativo absoluto introducido por quanquam, algo raro en César pero habitual en Suetonio («aunque las tablillas ya estaban escritas»). Y la relativa sin antecedente quae non esset soluturus va en subjuntivo porque está en estilo indirecto.

«Además, cuando Calígula consultó sobre su horóscopo, el astrólogo Sila le aseguró que se acercaba una muerte segurísima.»

ExplicaciónEmpieza con un participio sustantivado en dativo, consulenti, «al que consultaba» (Calígula), que lleva su complemento de geniturā suā. Es el CI de affirmavit. Trampa de vocabulario: mathematicus en Suetonio no es un matemático, sino un astrólogo. affirmavit introduce la oración de infinitivo certissimam necem appropinquare, con el sujeto en acusativo y el infinitivo de presente (simultáneo: «que se acercaba»).

«Así pues, por el mismo camino que había recorrido en seis meses regresó a Asia en menos de treinta días, y consideró que Temístocles no lo había vencido, sino salvado.»

ExplicaciónLa oración de infinitivo está al final: se … non superatum, sed conservatum (esse), CD de iudicavit. a Themistocle es el complemento agente. Jerjes piensa eso porque Temístocles le había avisado de que iban a cortarle el puente del Helesponto: era un engaño. Al principio, qua … eadem son ablativos con valor de lugar por donde, «por donde…, por ese mismo camino». Los ablativos sex mensibus y minus diebus triginta indican el tiempo que se tarda.

«Ellos, temiendo los suplicios y las torturas de los galos, cuyos campos habían devastado, dijeron que querían quedarse con él.»

ExplicaciónHay dos infinitivos encadenados: se … velle es la oración de infinitivo que depende de dixerunt, y remanere es un infinitivo concertado que depende de velle, con el mismo sujeto. El orden latino pone remanere delante de se: no te despistes. veriti es participio de un deponente, vereor, concertado con illi: «temiendo». quorum tiene como antecedente Gallorum y depende de agros.

«Él, dejando pasar tres días, empezó a perseguirlos con todas sus tropas.»

Explicacióncoepit lleva un infinitivo con el mismo sujeto: «empezó a perseguir». Ojo con sequi: parece un infinitivo pasivo, pero sequor es deponente, así que su significado es activo. Su CD es eos (los helvecios). triduo intermisso es un ablativo absoluto: «dejando pasar tres días».

«Entablado el combate, los enemigos no pudieron soportar por más tiempo el ataque de nuestros soldados y huyeron.»

Explicaciónpossum + infinitivo: ferre non potuerunt, «no pudieron soportar». El CD impetum (con su complemento nostrorum militum) no depende de potuerunt, sino del infinitivo ferre. diutius es el comparativo del adverbio diu: «por más tiempo». terga vertere, «dar la espalda», es la forma habitual de decir «huir».

«Estos no podían ni disimular la expresión de su rostro ni, a veces, contener las lágrimas.»

ExplicaciónEl pánico del ejército antes de enfrentarse a Ariovisto. poterant lleva dos infinitivos coordinados por neque … neque, cada uno con su CD: vultum fingere y lacrimas tenere. fingere aquí es «componer, disimular», no «fingir». Los infinitivos comparten el sujeto, hi: es un infinitivo concertado.

«La plebe, irritada, no quiso asistir a los comicios consulares.»

Explicaciónnolo + infinitivo: interesse noluit, «no quiso asistir». El dativo consularibus comitiis no depende de noluit, sino de intersum, que rige dativo («estar presente en»). irata es un predicativo del sujeto: «la plebe, irritada…».

«Algunos, abandonando los caballos, intentan cruzar el foso y saltar el muro de piedra.»

Explicaciónconor («intentar») + dos infinitivos coordinados por et, cada uno con su CD (fossam, maceriam). El sujeto, nonnulli, es el mismo para conantur y para los infinitivos. relictis equis es un ablativo absoluto: «abandonados los caballos».

«Así pues, sin atreverse ni a quedarse ni a pasarse abiertamente al enemigo, se va acercando poco a poco a los montes.»

ExplicaciónMecio Fufecio, el jefe albano, traiciona a Roma a medias. Los infinitivos manere y transire no dependen del verbo principal, sino del participio ausus (de audeo): «sin atreverse ni a quedarse ni a pasarse». Un participio también puede llevar infinitivos concertados. transire tiene aquí el sentido de «pasarse al enemigo».

«Primero intentó sobornar al de Delfos.»

Explicaciónconor es un deponente y lleva infinitivo con su mismo sujeto (Lisandro): corrumpere est conatus, «intentó sobornar». est conatus es perfecto, aunque tenga forma pasiva. Delphicum es el CD del infinitivo y sobrentiende oraculum: es el oráculo de Delfos. Fíjate en que aquí el adjetivo Delphicum termina como un acusativo neutro.

«No quería volver a Esparta.»

Explicaciónnolo lleva infinitivo con su mismo sujeto (Pausanias). La negación está dentro del verbo: nolebat es «no quería». Spartam es un acusativo de dirección sin preposición, como es normal con los nombres de ciudad: por eso no es el CD.

«Envanecido por esta victoria, empezó a tramar muchas intrigas y a ambicionar cosas mayores.»

Explicacióncoepit lleva dos infinitivos coordinados por et, con el mismo sujeto: miscere y concupiscere. Cada uno con su CD: plurima y maiora, neutros plurales sustantivados. miscere, «mezclar», significa aquí «armar enredos». quā victoriā es un relativo de enlace («por esta victoria») y elatus es un participio de effero concertado con el sujeto omitido.

«Pues no solo no quiso vencer, como el ejército de Fabio, sino que quiso ser vencido.»

ExplicaciónEl ejército de Apio Claudio odia tanto a su general que prefiere perder. Todo el efecto está en el contraste entre el infinitivo activo vincere («vencer») y el pasivo vinci («ser vencido»): fíjate bien en la voz. non tantum … sed es «no solo… sino». ut Fabianus exercitus es una comparativa con el verbo sobrentendido: «como (no quiso vencer) el ejército de Fabio».

«Y, para no arriesgarse a un fallo de memoria ni perder tiempo aprendiéndolo de memoria, tomó la costumbre de leerlo todo.»

ExplicaciónAugusto y sus discursos. El esqueleto es instituit recitare omnia: instituo + infinitivo, «tomar la costumbre de». Delante va una final negativa con dos verbos: ne … adiret aut … absumeret, «para no correr… ni perder…». in ediscendo es un gerundio en ablativo, «en aprender de memoria». recitare aquí es «leer en voz alta».

«Por estos méritos, es fácil calcular cuánto fue querido.»

ExplicaciónAquí el infinitivo funciona como sujeto: aestimare facile est, «calcular es fácil». El CD de aestimare es una interrogativa indirecta con el verbo en subjuntivo: quanto opere dilectus sit, «cuánto fue querido». Y al principio, pro quibus meritis es un relativo de enlace (= pro his meritis): «por estos méritos».

«Se disponía también a rodear la ciudad con una muralla de piedra cuando la guerra sabina interrumpió sus proyectos.»

ExplicaciónTarquinio Prisco. paro + infinitivo es «disponerse a»: circumdare urbem parabat. El ablativo muro lapideo depende del infinitivo («rodear con una muralla»). La segunda parte es un cum inverso con indicativo: lo importante va en la oración de cum («cuando de repente…»). coeptis es un participio sustantivado en dativo, régimen de intervenio: «lo emprendido».

«Los carios, que entonces habitaban Lemnos, aunque la cosa había salido contra lo esperado, vencidos no por aquellas palabras, sino por la buena fortuna de sus adversarios, no se atrevieron a resistir y emigraron de la isla.»

ExplicaciónEl núcleo es sencillo: Cares … resistere ausi non sunt, «los carios no se atrevieron a resistir». audeo es semideponente: su perfecto, ausus sum, tiene forma pasiva y significado activo. Entre medias hay una relativa, una concesiva (etsi … tamen) y el participio capti. Los lemnios habían prometido entregarse si Milcíades llegaba con el viento del norte desde su casa: eso es el dictum. demigrarunt es la forma contracta de demigraverunt.

«Él, entretanto, decidió quedarse en la Galia hasta tener noticia de que las legiones estaban instaladas y los cuarteles de invierno fortificados.»

Explicaciónconstituit lleva el infinitivo morari (de un deponente, moror), con el mismo sujeto, ipse: «decidió quedarse». En medio se mete una temporal con quoad, «hasta que», en subjuntivo porque expresa lo que se espera. Dentro de ella, cognovisset lleva una oración de infinitivo con dos sujetos en acusativo y esse sobrentendido: legiones conlocatas y munita hiberna.